中国学术文献网络出版总库

刊名: 教学与研究
        Teaching and Research
主办:  中国人民大学
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  大16开
ISSN: 0257-2826
CN:   11-1454/G4
邮发代号: 2-256

历史沿革:
现用刊名:教学与研究
创刊时间:1953

该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
核心期刊:
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)



浅谈如何提高学生作文实践能力

【作者】 魏 宏

【机构】 (贵州省七星关区毕节市层台小学)


【正文】  摘 要:作文评改是作文指导不可或缺的基本环节,但也是语文教师颇感心烦的一项工作。针对当前作文评改中存在的一些问题,笔者从赏识激励、改变教师定改、多梯度评价、多及时评议等方面入手,逐步探索出有效的作文评改指导策略,引领学生积极参与,掌握评改方式和评改方法,把握一定的评改技能,形成一定的评改能力,促进自身习作能力的提高。
  关键词:小学语文教学;作文;评改指导;教学策略
  小学语文课程标准》要求在作文评价中要立足学生的个性发展,发挥评价的导向和激励功能,从单一走向开放和创新,培养学生作文的创新精神与实践能力。下面,我仅从丰富作文评改方法去谈提高学生能力。
  一、改变指责挑剔,多赏识激励
  心理学家盖兹说得好:“没有什么比成功更能增加满足感,也没有什么东西比成功更能激起进一步求成功的能力。”小学生作文,从本质上看,也是一种创造。他们成文一篇,也非易事。在他们看来,花力气写了,已达到自己最好水平。送给老师批改,指望得到肯定与赞扬,以便获取力量与启示。因此,教师批改作文,要让学生通过所修改的情况,看到自己的成绩与进步,增强作文自信心。如果修改过多,持过多否定态度,不仅无此必要,也不符合小学生的学习发展规律,只能使学生丧失信心,抑制创造潜力,甚至有学生对教师修改产生反感。每个学生在原有基础上,哪怕是点滴进步,教师就应大加褒奖:“这个词用得妙极了”、“这句话把……写得十分具体、形象”、“你这篇作文词通句顺,我为你的进步高兴,愿你再接再励”。如此等等,学生读之身心愉悦,真切感受作文的快乐。对学生作文中的缺点,应坚持鼓励性原则,委婉指出,使“忠言”也能“顺耳”。如“言之无物,语言罗嗦”改为“孩子,你若能把文章写得再细致些,再具体些,就会更加充实、动人。如果从中能多挤些水分,语言就更简洁了”这样的评语,学生不仅乐于接受,也便于修改。总之,教师作文评语不应程式化,要动真情、有魅力、富有创造性,写出具有个性特色的作文评语。这就要求教师不仅要有较好的文学素养,还要谙熟学生心理,培养自己道德情感,使自己对学生习作持有真诚的爱。
  二、改变教师定改,多学生改评
  我不是反对教师评改,但每次作文都有好几十本,教师要全批全改,显然是不现实的,也没有太大意义。因为教师评改严重忽视了学生的主体地位。叶圣陶先生曾经提出:“作文教学要着重培养学生自己改的能力。”事实上作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段。让学生亲身参与作文的评析,去体验,去感受,才能激起强烈的作文兴趣与作文欲望。因此,在评价时,要变教师评改为自评互改。学生不再仅是一个被评的客体,更应是评价的积极参与者。学生通过自评与互评,不仅可以了解自己的进步,发现存在的问题,及时纠正失误,养成修改文章的习惯,更能形成自我检查、自我评定的良好学习策略。具体可从以下二种方式来试行。
  (一)学生自我评价。从心理学角度看,每个智力正常的儿童都具有一定的自我监控能力,这种能力越强,对学习的促进功能就越大。因此,在作文评价中我尝试让学生自我评价。学生在自读作文后,经过思考,肯定优点,找出不足,有的还提出了不懂的问题。自我评价使每个学生都参与到作文的评价中来,打破了教师一个人评价作文的传统作法,促进了主体性的发展。
  (二)学生互相评价。往往我们都有这样的体验,自己写出来的东西,一般很难发现不足,学生也一样。发动学生互改就能弥补这一缺点。一方面,每个学生都喜欢读同龄人的作品;另一方面,学生在批改同学习作的过程能够悄然无息地学习同学遣词造句、谋篇布局、立意选材的方法和技巧。应该说,比老师任何高深的讲解都有效。学生互改,可以是同桌互改,可以是小组内互改,也可以是好朋友间互改,还可以是请班级中写作高手帮忙改。每次习作后,可以变换不同形式,借以增强学生互改的积极性。
  三、改变单一评价,多梯度评价
  教育十分强调对人的极度关注,在教学中我们要尊重学生的个体需求,避免单一的作文评价模式,以有效地培养学生的人格,激发学习兴趣,提高学习效率。我根据学生的个性特长、认知水平等因素实施分层差异评价,灵活作文评改方式,改变了以往“一刀切”的评价方法,让每位学生都能体验到成功的喜悦。根据学生的作文水平分成甲、乙、丙几个梯度,根据每个梯度学生作文水平进行特定的阶段性评价,由挑毛病变为找“闪光点”,给予进步性激励,这样学生在尝到成功的喜悦后,写作兴趣就会愈来愈浓,写出来的作文质量就会愈来愈高。
  四、改变拖沓评改,多及时评议 
  作文教学效率不高还有一个很重要的原因,就是作文反馈的速度太慢。教师由于工作忙,学生作文完成以后,往往要等到一个星期以后的作文课,才能得到老师的反馈信息,这显得有些太久。因为一个星期下来,学生对自己写了什么、怎样写的已经没有多少印象,所以我们应该要尽快、尽早进行作文评讲,不要让孩子望眼欲穿或兴致已过。所以我认为教师在做引领式评改时应及时,不能拖沓,尽早地在第一时间——学生作文兴致还未消减时进行评价,与学生构思一起融进提升作文方法中来提高能力,我想这时最好的评价方法。
  作文评价只有坚持以学生发展为本的原则,由重视文到关注人,由重视分数到重视学生习作兴趣、情感的培养,发挥学生的主体作用,采用多种形式的评价,才能真正起到导向和激励作用,促进学生语文素养切实提高。
  参考文献:
  [1]《小学语文教学》2006、2007年有关期刊,山西教育报刊社。
  [2]《小学教学研究》2006、2007有关期刊,江西省出版总社。