中国学术文献网络出版总库

刊名: 教学与研究
        Teaching and Research
主办:  中国人民大学
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  大16开
ISSN: 0257-2826
CN:   11-1454/G4
邮发代号: 2-256

历史沿革:
现用刊名:教学与研究
创刊时间:1953

该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
核心期刊:
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)



小学数学试卷讲评课的创新教学

【作者】 张小刚

【机构】 (四川省宣汉县芭蕉镇中心校)


【正文】摘 要:传统试卷讲评课以“讲完试卷”为目的,方法简单,就是串讲。而在提高教学有效性的新课改实践中,我们创新教学策略,充分调动学生主体性,与学生共同探讨讲评课的讲与评。
  关键词:小学数学;试卷讲评课;有效性;提高
  提高教学有效性是近年来新课改的重要关键词,也是我们一线教师的着力追求。但在实践中我们发现,很多教师只注重了新授教学的有效性,而忽视了其他课型的教学有效性。在实践中,除了新授课外,还有很多课型也是值得我们研究的,其有效性同等重要,对学生发展的作用也是不可低估的,如练习课、检测课、实验课等,但我们今天要谈的就是大家习以为常的“串讲式”讲评课。对于这种课型,很少有教师去研究如何去提高教学有效性问题,常常以“讲完”为目的,方法简单、不讲手段,只图从第一题讲到最后一道题。这样的教法,显然有效性不高,耗时了,学生获得的收获不多。如何提高这类课型教学有效性呢?带着这个问题,我们进行了大量实践探究。下面,我结合多年实践的小学数学教学,谈谈试卷讲评课的创新教学策略。
  一、认真分析试卷,找准讲评教学知识点
  试卷讲评课,与新授课、练习课既有联系,又有区别。作为一种课型,有课的共性特征,都需要我们加强课前设计,精心设计教学内容和方法。但对于特定的试卷讲评课,教学内容看是一张试卷,但实际上却是学生所学知识的综合考查,如期中考试或期末考试,综合性更强,对于单元测试题,综合性相对较小,但由于数学联系性、逻辑性较强,仍然具有很强的综合性。所在试卷讲评课在课前设计时需要我们认真分析,找准评讲重点,即哪些知识点是我们评讲的重点。并围绕这些重点知识去设计,去研究教学方法,才是提高讲评课有效性的重要方法。
  (一)分析考题设计意图,整理知识脉络。试卷即作品,也是出题者的精心制作。设计时,我们要纵观试卷编排,弄清其知识考点设计意图。每一道题目都会有不同的考点,教师应该先把试卷上同一知识点的题,归在一起,整体分析,重点讲解。有利于学生总结提高,形成自己的知识体系。有了这种整理,相同知识点放在一起讲评,就可以让学生感受到同一知识的不同变换运用,有利于培养学生创新实践能力。
  (二)分析学生错误原因,找准问题症结所在。教学设计时,我们不仅要分析试卷制作意图,找准考点,还要抓住学生错点分析错因。就如医生能给病人开药方,能治病的药方关键在于能探明患者的病因。只有认真分析学生犯错误原因,找准问题症结所在,掌握第一手材料,认真备好课,才能开出“良方”,讲解时才具有较强的针对性——“药到病除”,引导学生避免再犯同样的“病”。
  二、巧设讲评流程,注重讲评技巧
  要提高讲评课教学有效性,我们要在解决了“教什么”的基础上,创新解决“如何教”的问题。体现在讲评课上,我们就要做到巧设讲评流程,注重讲评技巧。这样才能有效提高讲评有效性。我们以试题“23÷5=”为例,探讨讲评课的教学流程,以及其中涉及的教学技巧与方法。在试题分析中我们发现,这是一道用竖式计算的式子题,难度不算大,学生在平时学习基础上应该能解决。但由于考试中,学生错误率较大,说明我们教或学上应该存在一些问题,因此,讲评时我们还是应认真设计流程。
  第一步,讲清问题实质。这是一道用竖式计算有余数的除法,其考查的目的就是看学生是否掌握了竖式计算时这两个知识点:①数位对齐;②余数要比除数小。因此,要求学生在列竖式,注意商的位置和试商的问题。
  第二步,讲清知识间的联系。除法是乘法的逆运算,有余数的除法与乘加有着直接的联系,引导学生回忆口诀5乘几等于或小于23。5乘4加3等于23,即除数乘商加余数等于被除数。试卷讲评时,不仅要就题论题,还要把试题中所涉及的知识间的联系跟学生讲清楚,使学生形成系统的知识结构。
  三、边讲评边延伸,形成解题能力
  就题论题只能局限于题。这样的教学只会让学生关注错误的题目,而不能解决一类题,即使碰到类似的题目还是会做错。所以要从题目中梳理脉络,把有关联的题目放在一起,在讲解题目的过程中延伸概念,以讲促评,让学生在共性解决中形成自我解题能力。
  (一)串联知识点,形成知识网络。讲评课涉及的内容大部分是学生已经学习过的知识,讲解的过程必须有所创新,有所发展。对于同一知识点,要多方位,多层次加以剖析;多个知识点之间要形成脉络,让学生理解各知识点之间的关系。教师可以把一些有关的题目放在一起进行讲解,以点带面,借“题”发挥。
  (二)串联错误原因,暴露思维过程。有时候,一张试卷中,学生错的题目有很多,但是分析这些题目和错误原因后,发现有些学生同一个错误会错好几题,如错误题型:①33÷6=5余3,②在算式()÷5=7余()中,余数可能是5,在这两道题中,通过这些题目可以看出,都错在没有弄懂“余数要比除数小”这一概念。因此,在讲解中我们耍有意识的对一道题目多问几个“为什么”、“你是怎么想的”,把学生的错误思维暴露后,对症下药。
  (三)抓住本质特点,形成解题策略。在讲解过程中由浅入深,这些题目挑选出来,同一种解题方法往往能解决多道题目,教会学生透过题目的表象,抓住题目的本质,用简单的方法去解决复杂的题目。
  当然,要提高试卷讲评课教学有效性,我们必须创新教学,如加强过程激励,运用多媒体辅助等,这些都是我们提高教学有效性的重要手段。在这几年探索实践中,我们发现,要上好试卷讲评课,提高效率、效益,我们必须在精心设计基础上创新,使学生感受到讲评课与新授课一样有新颖、有趣味,而不是从一而终的串讲。这样才能调动学生学习主体性,与教师共同探讨试卷的讲与评。
  参考文献:
  [1]刘小英,从传统试卷讲评课中走出来[J].试题与研究,2017年。
  [2]段成,提高数学试卷讲评课的有效性策略[J].教学与研究,2018年。