中国学术文献网络出版总库

刊名: 教学与研究
        Teaching and Research
主办:  中国人民大学
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  大16开
ISSN: 0257-2826
CN:   11-1454/G4
邮发代号: 2-256

历史沿革:
现用刊名:教学与研究
创刊时间:1953

该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
核心期刊:
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)



语言学概论课程教学互动新模式探索及其效果分析

【作者】 童湘屏

【机构】 (甘肃广播电视大学兰州市分校)


【正文】摘 要:语言学概论课程教学互动新模式的实施及探索,旨在提高学生对课程的兴趣,提升语言方面的研究能力,以区别于传统教学互动模式。本文从课程互动模式现状出发,立足于教学互动新模式,系统分析模式的探索及实施,并客观分析教学效果。
  关键词:语言学概论??互动式教学
  一、语言学概论教学互动模式现状
  (一)一问一答式教学互动模式
  语言学概论教学中多数教师通过各种形式的提问,融入课前导入、课堂引导和课堂督导等教学手段以取代枯燥乏味的单方面教授。在一定程度上增强了师生之间的交流互动,有效促进了课堂教学的效力与活力。但教师片面追求提问的“量”,而忽略了“质”,由此也有一些弊端。如:学生关注点多在回答问题上,而缺乏深入思考,同时一问一答式教学互动的对象范围可能会受到局限,对课程不重视不感兴趣的学生并没有参与其中,课堂效果仍然不佳。
  (二)合作学习式教学互动模式
  针对某一个专题或一个知识点,教师设计问题,分组进行讨论,最后根据各小组陈述发言,教师总结问题。这种模式可以说是问答式教学互动模式的进一步扩展,互动范围不仅限于师生,生生之间也产生了互动。这种教学互动模式也存有负面作用。如:学生接受理解知识的程度不一,小组讨论中进度快的学生一般会平衡进度慢的学生,导致自身发展受阻。另一方面,表现突出的学生可能对发言具有较大的支配权,表现平平的学生可能对小组活动产生排斥而积极性不高。
  二、教学互动新模式的探索及实施
  笔者经过长期探索,根据教材的特点,学生的心理,知识的层级体系,加之对课堂教学互动策略的研究,逐步形成新的教学互动模式,即:导学先行——创设情景——合作交流——总结提高。教学模式着眼于课程本身,贯穿课堂教学环节,实施课前导学,依据不同知识点创设不同教学情景,以合作交流形式就某个专题进行研讨交流,实现相互认知,多维互动,于总结中提高兴趣,较好地达到教学效果。
  (一)导学先行
  在语言学概论的教学中导学来自于两个方面。一方面教师借助于网络环境充分利用学习平台实施课前导学,在课前发布课程线索,重难点内容,同时将合作讨论的主题预先公布。另一方面,学生作为一个发现者、研究者、探索者去参与课堂教学活动。学生根据教师导学,应在课前进行自行预习,通读教材内容,梳理线索,理解重点内容,攻克疑难问题。列出尚未理解的知识,准备提交小组讨论,寻求答案。学生自学可采用阅读思考、自我质疑、自查自练、自我归纳等方式进行。
  (一)创设情景
  在课堂教学创设情景中,主要是教师发问,创设情景,学生思考,给予情景空间。教师为主导,通过投影、录像、讲义、示范等形式把准备好的语言现象或语言问题出示给学生,创设“语言的情景”。如在讲授第一章:语言的社会功能内容导学中,设置“你认为人类最重要的交际工具是什么(联系生活实际)?”,“语言和文字哪个重要?”等问题情景;又如问:“语言是人类最重要的交际工具对不对?”,而采用逆问方式则这样问:“如果没有语言,世界会怎样?”,这种问法揭示矛盾突出,刺激性强,充分激发了学生的“情景空间”。
  (三)合作交流
  合作交流主要以小组活动呈现,也是情景创设的再深入。分组讨论小组的建立、组织、操作、教师的参与都直接关系课堂教学能否体现多维互动。一般以4-6人为一组,均由不同层次的学生组成。小组活动由主持人提出问题,或由组内成员提出自己在预习中尚未理解的问题,提供给大家研讨,留出一定时间独立思考,而后小组成员发言,或陈述观点,或补充意见,主持人总结后,小组进行归纳总结后以备发言交流。教师通过给予提示,巡视各组讨论情况,重点参与一两个小组的活动,了解各组未能解决的疑难问题,及时肯定、推广某一小组的学习成果和有效方法即可。
  (四)总结提高
  总结提高是师生互动的隐性展示,是知识点的浓缩与提炼。一是各小组陈述所讨论的观点及见解,二是教师根据各组讨论观点,进行提炼升华。教师根据教学所要达到的目标,结合学生对语言分析和交流的状况,做出归纳和总结,回归至“语言情景的本质”。教师概括有代表性的几种分析意见,指出各自的优劣,并运用相关原理做出自己的分析解释。教师的总结不是对学生观点的简单综合,而在对学生的讨论分析做中肯、简练的评价的基础上有所升华。
  三、教学互动新模式实施效果
  1.教师主导作用充分体现。教学互动新模式的主线由教师来设计、来牵引并实施,教师对每一讲内容都需要认真准备,精心设计,力求能调动学生积极参与的热情。
  2.学生主体作用全程发挥。学生学习始终在教师的引导下,积极主动地参与教学过程,通读、讨论和思考,学生积极性高,既充分发挥了学生的主体作用,又培养了对语言学的兴趣。
  3.师生关系得以重建。通过师生共同完成导学,教师搭建情景空间,学生重现情景,小组合作,多维互动,创设了一种主体互动,协同竞争的富有生气的教学情景,从而产生教学共振,实现教学相长。
  参考文献:
  [1]童湘屏:远程开放教育《语言学概论》课程教学互动策略初探[J],《安徽广播电视大学学报》,2010(3)
  [2]邱雪玫:问题探究式:语言学概论课程教学模式[J],《文教资料》,2017(7)