【正文】“作文在语文教学中占据重要的地位。”“作文评改”是作文教学的重要环节，直接影响着语文成绩的好坏。因此，作为语文教师应重视作文教学。一堂堂生动的作文指导课，一次次务实的习作训练，确实是提高学生写作成绩的重要途径。但有不少教师在作文的教学中，往往忽略了“作文评改”这一重要环节。那么，怎样通过作文评改，来提高学生的作文水平呢？在实际教学中，笔者努力遵循学生身心发展和语文教学的规律，选择评改策略，作了如下尝试： 
　　一、读改结合，以读促改 
　　“读”是修改文章的一种好方法，即放开声音去读自己写的文章，文章经自己一读，好多毛病就发现了。我认为写作要有窍门，一个东西写完了，一定要再念再念再念，念给别人听，念给家长听，念给同学听，看念得顺不顺？准确不？别扭不？让其他人发表听了以后的看法或是建议。然后自己在不断地改，改，改，改到实在不知道怎么改的时候，这篇作文也许就差不多了。
　　老舍修改稿子，不要光是看，还要念。就是把全篇稿子放到口头说说看。还有叶圣陶这两位文学大家都用直白、浅显的语言讲了自己是如何修改作品的，其中最关键的是“念”。老舍先生一口气用了五个“念”，而且连续、反复地使用，从这里可以看出，在作文中“念”是何等重要！怎么念呢？要边念边想。想什么呢？要想语句通顺不通顺，用词准确不准确，语句别扭不别扭，前后的逻辑关系强不强。可见，要边读边想，而不是有口无心地读一读。 
　　二、教师评改 
　　1.认真批改，反馈及时。学生的作文有长短优劣之分，但教师在批改的过程中，应重视学生的劳动成果。要满腔热情地去认真读、认真批，要真正让自己的红圈红线红字化作真诚的笑脸、由衷的赞叹。并且教师要设法在短时间内批改完作文，及时地进行反馈。 
　　2.多批少改，旨在鼓励。因此教师在看待学生作文时，宜多批少改。即批改时，除一些明显的错误予以订正外，其它地方尽量少改。发现学生习作中的闪光点，写上一些合理、中肯、优美的鼓励性评语，让学生看完评语后产生一种从未有过的成就感，从而激发学生的写作热情。 
　　3.巧于点拨，重在引导。如在批改某学生作文《记一次有趣的实验》〉时，写到自己经过多次试验终于成功后，听到爸爸妈妈的表扬时，仅用了一句“我真的太高兴了”来写，未免显得不够具体形象，无法激起读者的共鸣。针对这种情况，我在批改这位学生作文时，在旁批中这样写道：“你的坚持不懈让人佩服；你的成功令人兴奋，要是你能用具体的语言来描写你高兴的心情，让我们一起分享，那该多好呀！”这一评语既指出了学生作文的不当之处，又提出了建议性的意见，显得亲切、平和，容易让人接受，达到一种和谐、民主的气氛，促使学生乐于表达。 
　　三、学生评改
　　新课标也强调指出：教师要关注学生修改作文，要引导学生通过自改、互改，取长补短，促进相互了解和合作，共同提高写作水平。这两者都是强调学生的作文要让学生自己改，所以我们应该把批改的主动权还给学生，构建“自改互评”的评改模式，让学生通过长时间的自己批改作文的实践活动，真正达到培养学生修改作文能力的目的。.引导学生自改。自我修改可从以下几方面着手：一是看格式是否正确；二是看有无错别字；三是看有无添字漏字现象；四是看有几处语病；五是看标点符号是否正确。学生可按这些要求进行排查，这种方法简便易行。 
　　四、上好评讲课 
　　讲评的过程是一个不断培养学生良好动机的心理过程，是锤炼学生作文思维品质的过程。一堂好的讲评课，要注意以下几点： 
　　1.目标要少而精。作文讲评课目标制订要少而精，切忌面面俱到。这样有利于学生修改自己作文时目标明确，从而提高修改效果。目标可围绕此次作文的训练目标制订，也可围绕学生作文中出现的通病进行确定。 
　　2.讲评课要充分发挥学生的主体作用。作文讲评不能只是“教师讲，学生听”，而应该是师生共评。在学生自改互评的基础上，选择几篇优秀作文或特色作文，在课堂上利用实物投影，师生共同欣赏品评。综上所述，作为语文教师一定要灵活运用作文评改。这样，既能使学生发现不足，又能培养学生的合作意识，促进合作交流。学生在不断的评改过程中超越自我，发展思维，就能接近“自能作文。教师也能从繁重的工作中解脱出来，用更多的时间去钻研教材，探索教学新方法，何乐而不为？
　　五、师生互动
　　师生互动是一种新的教学模式。尽管对它的内涵和外延还需作进一步的研究和探索，但在平时的教学过程中，倡导运用师生互动教学模式，这对发挥学生在课堂上的主观能动性来说，显然有积极意义。师生互动是指在师生间发生的一切交互作用和影响，是一种交互作用和相互影响的过程。师生互动不是教师对学生或学生对教师的单向、线性的影响，而是师生间的双向、交互的影响。同时，师生间的这种交互作用和影响又不是一次性的或间断的，而是一个链状、循环的连续过程，师生正是在这样一个连续的动态过程中不断交互作用和相互影响的。在今天这个强调“以学生为教学主体”、以培养学生创新能力为目标的教育背景下，进一步探讨师生互动教学模式，并将它普及到教学实践中去，应用到作文评语中去，应是我们语文教育工作者的一个研究课题。
　　作文评语的师生互动主要体现在：教师以一个读者的身份来阅读学生的作文，不再以“尊师”的身份出现。评语中，教师要坚持鼓励性、灵活性的原则，这是教师对学生作文进行评语的立语之本。作文评语是写作训练的一个基本环节，它是语文老师对学生的劳动从形式到内容一个总结性的评价，是老师与学生之间相互交流的语言体系。作文评语要求教师能深入到学生的内心世界，了解学生心灵最细微的运动，以巧妙的语言激发学生的写作积极性，并明确自己的成功和不足，明确改进的方向。一段好的评语，可以起到有效的激励作用，可以让学生写好作文，学会如何做人，它促进了师生之间的感情交流，也融洽了师生之间的关系，可以说，其意义远远超过了评语本身的意义。但实际上，由于长期因袭的作文教学观念的束缚，导致教师对学生作文评语上存在着一个误区，这些评语常常缺乏深、准、，新、实、而流于浅、乏、旧、空，尤其是缺乏“觅优”的自觉意识和鼓励创作的强大内驱力，这些评语严重地伤害了学生的自尊心，不仅对学生写好作文毫无补益，而且会大大挫伤学生对写作的兴趣。因此，改革作文评语势在必行，我认为让单行的作文评语改为双行或者多行，让师生互动起来，让同学、家长参与进来，作文评语不再单一，不再单薄，而丰满起来了。