刊名: 教学与研究
Teaching and Research
主办: 中国人民大学
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 0257-2826
CN: 11-1454/G4
邮发代号: 2-256
历史沿革:
现用刊名:教学与研究
创刊时间:1953
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
核心期刊:
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
取舍得当 点石成金——浅谈如何上好高三语文试卷讲评课
【作者】 纪 静
【机构】 新疆石河子第一中学
【摘要】高三阶段,考试频繁,试卷讲评与体系复习发生冲撞,如何有效解决二者之间的矛盾,高效讲评试卷就成为每一个语文老师必须面对的问题。笔者对此提出重视数据分析和注重方法传授两方面的措施,寻求解决出路。【关键词】高三语文;试卷讲评;数据
【正文】考试作为检验学生阶段性学习成果、查漏补缺、提高学习效率的有效手段,在高三阶段已成为教学中的一种常态。与之相伴而来的工作便是试卷讲评。语文学科与其他学科的性质不同,一套标准的高考卷中,除了9道选择题的答案是既定不可更改的之外,其他主观题答案都很活泛。我们要面临的问题是学生客观题常出错,主观题得分又拿不满。两部分的问题都讲,一份试卷的讲评就很可能要花费两节课的时间,大大影响了正常的教学进度。那如何解决这个问题呢?
从源头上看,考试是为了检测学生阶段时间内对学习内容的掌握情况的,只有先做好授课工作,把知识点讲透讲清楚,让学生明确考什么、怎么考和怎么答,考试才有了其检测的意义和查漏补缺的作用。如果我们的授课因为考试而变得支离破碎,那考得再多,成绩恐怕也会不理想,反而会让老师因担忧学生问题重重,而放慢讲卷速度,拉长讲卷时间,落入恶性循环。
因此,笔者认为,要想不因试卷讲评而侵占原有的教学时间,就必须提高试卷讲评的效率,做到取舍得当,有的放矢,要能抓住关键,点石成金,这样才能真正达到讲评的效果。具体说来,应该做好以下几点:
一、 重视数据分析,明确“讲什么”和“为什么讲”的问题
1、考前作预设,大致明方向
教师要明确讲什么,就必须对学生的答题情况了然于心。这要求教师在考试之前就应该对学生的答题状况有一个预设,做到心中有数。根据学生对知识体系的掌握情况和以往的答题情况,结合此次试题的难度系数,合理推测学生的失分点,后期特别关注
2、考中作摘录,备课有准备
在试卷的评改过程中,要特别注意总结归纳。针对学生审题和作答时出现的普遍性问题,可以摘抄一些学生的典型错误片段和优秀答案作范例,以备上课时使用。试卷讲评时,将学生自己的答案展示出来,让他们寻找优点或不足,是颇受学生欢迎的一种方式。这样既可以使学生积极参与课堂,明晰自己的问题,又可以激励一部分答题较好的同学,增强他们的信心,实在是一箭双雕之举。
3、考后析数据,确定重难点
在考试结果出来后,要重视数据传递给我们的信息。除了班级平均分、优秀率、及格率、最高分、最低分这些常规数据外,每小题的得分率是重中之重。透过小题得分率或失分率,我们可以迅速找到学生的薄弱环节和问题所在。凡是共性的、大多数学生存在问题的地方,就是老师上课时应该详细重点讲的地方。而针对得分率较高的简单题和得分率极低的难题,我们可以采取课下小范围讲或者一对一单独讲授的方式。我们也可以让后进生主动在班级中找个“小老师”,专门给自己讲解一些常见易错的题目,这样既可以避免他们不懂又怯问老师的尴尬,又可以使“小老师”们找到认同感,激发他们的学习兴趣,何乐而不为呢?而针对探求欲较强的尖子生,可以找课间单独给他们讲授难点,帮助他们排疑解惑,提高学习能力。这样一来,课堂讲卷时既可以照顾到全体学生,又可以使试卷讲评有针对性和时效性,有效缩短讲评时间,势必对改变试卷讲评现状有所帮助。
当然,我们对于数据的分析应做到客观全面,这种分析应该既有横向的,如本班级和其他班级在同一知识点上的得分率对比,又有纵向的,即此次考试与上次考试在同一知识点的得分率对比,甚至还可以落实到班级中的每位同学身上,让他们通过数据分析认识到自身存在的问题,以及与其他同学的差距,从而有的放矢,目标明确地进行补缺工作。
二、 注重方法传授,明确“怎么讲”的问题
确定了讲什么,接下来就是“怎么讲”的问题。针对还没有系统复习的知识点,我们可以以试卷为契机,进行知识框架的构建,简单地对概念类型、命题方式、答题技巧等作相关讲解。而针对以前复习过但学生仍反复出错的知识点,则应重点探究出错原因,着力解决。
1、 了解学生解题思路,分析学生出错时的心理
讲题之初,先让个别学生谈谈自己做这道题时的思路(从审题到思考到答案的形成),一步步分析可能导致学生出错的环节,分析学生出错时的心理,从根源上挖掘学生思维深处的错因,力求从源头上解决问题。
2、 抓典型错误答案,在修改与比较中解决问题
老师可以把评卷过程中摘抄或总结的典型错误答案展示给学生,让学生自己来发现问题并作出相应调整和改动,在将改动后的答案与参考答案进行对比分析,这样更利于学生发现问题,转变思维,找到答题方向,提高应试技巧。
3、 注重总结规律方法,结合实际拓展延伸
学生得分率低,多半是答题不得要领导致的。因此在课堂上,老师重点应是引导学生形成正确的解题思路,总结出相对固定的解题方法,并结合学生实际,对题目进行相应变形,检测学生的掌握情况,以求达到举一反三的效果。在笔者看来,一个好的参考答案,就是规律方法的最好展示。让学生从答案中找规律,总结答题步骤和答题技巧,便可取到事半功倍的效果。尤其是高考真题答案,值得每一位老师和学生去分析学习。
除此之外,我们还需注意几个问题:
1、 对学生答案中的闪光点要不吝赞誉,充分肯定,增强学生的信心。
2、 重视学生对试卷或答案的质疑,这有助于我们把握学生的思维轨迹。
3、 归还学生的主体地位,交还学生的话语权,充分调动学生的兴趣,激发学生的热情。
4、 重视试卷讲评效果的反馈,这对于指导教师下一步工作大有裨益。
总之,试卷讲评课作为贯穿高三教学的重要组成部分,很大程度上决定了复习阶段的教学效果,是我们每一个老师都该重视并切实上好的课型,也仍有很多东西值得我们去探索。教学是一门艺术,作为一名教育工作者,我会用终身去学习它,实践它。
从源头上看,考试是为了检测学生阶段时间内对学习内容的掌握情况的,只有先做好授课工作,把知识点讲透讲清楚,让学生明确考什么、怎么考和怎么答,考试才有了其检测的意义和查漏补缺的作用。如果我们的授课因为考试而变得支离破碎,那考得再多,成绩恐怕也会不理想,反而会让老师因担忧学生问题重重,而放慢讲卷速度,拉长讲卷时间,落入恶性循环。
因此,笔者认为,要想不因试卷讲评而侵占原有的教学时间,就必须提高试卷讲评的效率,做到取舍得当,有的放矢,要能抓住关键,点石成金,这样才能真正达到讲评的效果。具体说来,应该做好以下几点:
一、 重视数据分析,明确“讲什么”和“为什么讲”的问题
1、考前作预设,大致明方向
教师要明确讲什么,就必须对学生的答题情况了然于心。这要求教师在考试之前就应该对学生的答题状况有一个预设,做到心中有数。根据学生对知识体系的掌握情况和以往的答题情况,结合此次试题的难度系数,合理推测学生的失分点,后期特别关注
2、考中作摘录,备课有准备
在试卷的评改过程中,要特别注意总结归纳。针对学生审题和作答时出现的普遍性问题,可以摘抄一些学生的典型错误片段和优秀答案作范例,以备上课时使用。试卷讲评时,将学生自己的答案展示出来,让他们寻找优点或不足,是颇受学生欢迎的一种方式。这样既可以使学生积极参与课堂,明晰自己的问题,又可以激励一部分答题较好的同学,增强他们的信心,实在是一箭双雕之举。
3、考后析数据,确定重难点
在考试结果出来后,要重视数据传递给我们的信息。除了班级平均分、优秀率、及格率、最高分、最低分这些常规数据外,每小题的得分率是重中之重。透过小题得分率或失分率,我们可以迅速找到学生的薄弱环节和问题所在。凡是共性的、大多数学生存在问题的地方,就是老师上课时应该详细重点讲的地方。而针对得分率较高的简单题和得分率极低的难题,我们可以采取课下小范围讲或者一对一单独讲授的方式。我们也可以让后进生主动在班级中找个“小老师”,专门给自己讲解一些常见易错的题目,这样既可以避免他们不懂又怯问老师的尴尬,又可以使“小老师”们找到认同感,激发他们的学习兴趣,何乐而不为呢?而针对探求欲较强的尖子生,可以找课间单独给他们讲授难点,帮助他们排疑解惑,提高学习能力。这样一来,课堂讲卷时既可以照顾到全体学生,又可以使试卷讲评有针对性和时效性,有效缩短讲评时间,势必对改变试卷讲评现状有所帮助。
当然,我们对于数据的分析应做到客观全面,这种分析应该既有横向的,如本班级和其他班级在同一知识点上的得分率对比,又有纵向的,即此次考试与上次考试在同一知识点的得分率对比,甚至还可以落实到班级中的每位同学身上,让他们通过数据分析认识到自身存在的问题,以及与其他同学的差距,从而有的放矢,目标明确地进行补缺工作。
二、 注重方法传授,明确“怎么讲”的问题
确定了讲什么,接下来就是“怎么讲”的问题。针对还没有系统复习的知识点,我们可以以试卷为契机,进行知识框架的构建,简单地对概念类型、命题方式、答题技巧等作相关讲解。而针对以前复习过但学生仍反复出错的知识点,则应重点探究出错原因,着力解决。
1、 了解学生解题思路,分析学生出错时的心理
讲题之初,先让个别学生谈谈自己做这道题时的思路(从审题到思考到答案的形成),一步步分析可能导致学生出错的环节,分析学生出错时的心理,从根源上挖掘学生思维深处的错因,力求从源头上解决问题。
2、 抓典型错误答案,在修改与比较中解决问题
老师可以把评卷过程中摘抄或总结的典型错误答案展示给学生,让学生自己来发现问题并作出相应调整和改动,在将改动后的答案与参考答案进行对比分析,这样更利于学生发现问题,转变思维,找到答题方向,提高应试技巧。
3、 注重总结规律方法,结合实际拓展延伸
学生得分率低,多半是答题不得要领导致的。因此在课堂上,老师重点应是引导学生形成正确的解题思路,总结出相对固定的解题方法,并结合学生实际,对题目进行相应变形,检测学生的掌握情况,以求达到举一反三的效果。在笔者看来,一个好的参考答案,就是规律方法的最好展示。让学生从答案中找规律,总结答题步骤和答题技巧,便可取到事半功倍的效果。尤其是高考真题答案,值得每一位老师和学生去分析学习。
除此之外,我们还需注意几个问题:
1、 对学生答案中的闪光点要不吝赞誉,充分肯定,增强学生的信心。
2、 重视学生对试卷或答案的质疑,这有助于我们把握学生的思维轨迹。
3、 归还学生的主体地位,交还学生的话语权,充分调动学生的兴趣,激发学生的热情。
4、 重视试卷讲评效果的反馈,这对于指导教师下一步工作大有裨益。
总之,试卷讲评课作为贯穿高三教学的重要组成部分,很大程度上决定了复习阶段的教学效果,是我们每一个老师都该重视并切实上好的课型,也仍有很多东西值得我们去探索。教学是一门艺术,作为一名教育工作者,我会用终身去学习它,实践它。